Terremoto del 2001 en El Salvador
En el año 2001, El Salvador sufrió dos terremotos con un mes de diferencia entre ellos, el primero se dio el sábado 13 de enero y el segundo el martes 13 de febrero. Dichos sismos afectaron gravemente varios departamentos de la república, trayendo consigo destrucción y pérdidas humanas, siendo el principal símbolo de estas últimas, el alud de tierra que acabó con la vida de cientos de salvadoreños en la Colonia "Las Colinas", hecho ocurrido en el primero de los terremotos. Se estima que la cifra total de fallecidos para ambos terremotos ascendió a 1259. En el plano económico, El Salvador sufrió pérdidas estimadas de 1603.8 millones de dólares, producto de pérdidas en exportaciones, daños materiales y daños ambientales. De igual manera, ambos sismos generaron graves pérdidas culturales, debido a la destrucción total o parcial de monumentos nacionales de gran valor para la historia nacional.Masas de aire
Las masas de aire son fenómenos de escala macro, que cubren cientos de miles de kilómetros cuadrados y se extienden por miles de metros. Son volúmenes de aire relativamente homogéneos con respecto a la temperatura y a la humedad, y adquieren las características de la región sobre la que se forman y desplazan. Los procesos de radiación, convección, condensación y evaporación condicionan la masa de aire a medida que se desplaza. Además, los contaminantes liberados en una masa de aire se desplazan y dispersan dentro de ella. Las masas de aire son más frecuentes en ciertas regiones. Estas áreas se conocen como regiones de origen y determinan la clasificación de la masa de aire. Las masas de aire se clasifican como marítimas o continentales según tengan su origen en el océano o la Tierra, y como árticas, polares o tropicales según la latitud de su origen.
La figura muestra las trayectorias típicas de las masas de aire en Norteamérica. La frontera entre masas de aire con características diferentes se denomina frente. Un frente no es una pared marcada sino una zona de transición que muchas veces abarca varias millas
¡Vivamos nuestra independencia y disfrutemos de nuestra democracia!
La historia de nuestra amada República de El Salvador ha pasado por diversas etapas que a lo largo del tiempo han ido forjando su economía, política y estado social.
Todo el territorio salvadoreño estaba antiguamente habitado por una diversidad de pueblos indígenas que, en su época, ya habían formado sus propias organizaciones sociales bastante avanzadas. Entonces llegaron los españoles y de esta manera dio comienzo “la gran conquista”. Fue hasta el año de 1859 en que la entonces llamada “Provincia de San Salvador” logró su independencia del imperio español para obtener su carácter de Estado.
Como la mayoría de países centroamericanos, El Salvador también atravesó por una etapa de dictadura militar y guerra civil, dejando un saldo de personas muertas y desaparecidas sin rastros ni precedentes en su historia.
Desde el año de 1808, hubo varios intentos de alzamientos de protesta por parte de la “Intendencia de San Salvador”, pero fue hasta el 5 de noviembre de 1811 que se dio el “Primer Grito de Independencia”, encabezado por José Matías Delgado, Manuel José Arce y los hermanos Aguilar, en lo que ahora conocemos como la capital de El Salvador, la ciudad de San Salvador.
Más tarde, en el año de 1992, se lograron firmar los “Acuerdos de Paz” en Chapultepec, México. Gracias a este acuerdo, la población ha entendido y disfrutado de su democracia representativa y, desde 2009, hemos experimentado la alterabilidad en el poder.
La población salvadoreña se destaca por ser gente luchadora, emprendedora, trabajadora y siempre está dispuesta a brindarle una mano de ayuda a todo el que la necesite. La independencia, vista desde cualquier punto o en cualquier ámbito es una de las cosas más importantes que puede obtener el ser humano como tal, así que felicitemos a nuestros hermanos salvadoreños por encontrarse en una época tan llena de dicha y orgullo.
¡Muchas felicidades a todos los salvadoreños!
IMPORTANCIA DE LA FAMILIA
 |
EL MATRIMONIO EN EL ANTIGUO EGIPTO: La situación natural de
cualquier persona en el antiguo Egipto era estar casado. La edad ideal para
casarse era al principio de la pubertad en las mujeres (a los catorce años
aproximadamente) y alrededor de los veinte en los varones. El hecho de que una
pareja viviera bajo el mismo techo bastaba para considerárseles casados. La
mujer solía trasladarse a casa del marido y así se establecía una serie
de derechos económicos y obligaciones entre las familias de los cónyuges. Las
causas del divorcio podían ser diversas: adulterio, mutuo acuerdo, esterilidad
de la mujer... y si la mujer no era la causante del divorcio era indemnizada y
no perdía sus dotes y bienes propios, y una vez separados tenían la total
libertad para rehacer sus vidas.
|
ACTIVIDAD
Un aspecto, entre otros, en que la familia con su dinámica
va moldeando perfiles de comportamiento en los niños, es el que se produce en
el campo de "las formas de pensar". Los estudios especializados
señalan que el niño se vincula con sus padres y hermanos a través de tres
modalidades básicas, una de ellas es la “aceptación pasiva”. Lea la página 215(segundo
párrafo) y explique en qué consiste esta modalidad con un ejemplo.
Movilidad Social
Introducción:
ACTIVIDAD
Indicación:
 |
| En la tabla superior, podemos ver como la movilidad social difiere mucho entre los países avanzados, tanto por razones culturales como por el nivel de desarrollo del Estado de bienestar. España es un país de movilidad intermedia, situada entre Francia y Alemania, pero lejos del paraíso escandinavo de la igualdad de oportunidades. Y la comparación más extrema existe entre los países anglosajones, donde las probabilidades de nacer en una familia pobre (o rico) y seguir siéndolo toda la vida son muy elevadas, y los países escandinavos y Canadá, donde existe mucha más movilidad social. |
ACTIVIDAD
Indicación:
- Leer la página 259 y 260, del libro de texto.
- Escribir textualmente DOS ideas (en comillas) y explicar la relación, de cada una de las ideas, con nuestra realidad.
- Escriba su nombre, grado, sección y mandarlo como "Comentario anónimo".
La sociedad Salvadoreña y la estadounidense tienen un mismo anhelo frente a sus propios conflictos: LA PAZ.
La solución política al conflicto armado que vivió nuestro país en la década de los 80, fue impulsado también por sectores de la sociedad civil aglutinados en el Comité Permanente para el Debate Nacional por la Paz (CPDN); el reverendo Edgar Palacios fue coordinador del CPDN en la época del diálogo y negociación entre el Gobierno de El Salvador y el FMLN, que resultara en los Acuerdos de Paz que cumplen 20 años de haber sido suscritos.
“El CPDN surgió luego que el
Arzobispado de San Salvador convocara al pueblo salvadoreño a una asamblea,
fuimos convocadas las fuerzas sociales para presentar tesis de solución a los
conflictos en las áreas económica, política, social y cultural, en ese entonces.
Era 1988 y la asamblea gozó de la presencia de prácticamente todos los sectores
sociales, con excepción de la gran empresa privada”, comentó el reverendo
Palacios.
Uno de los acuerdos tomados
por unanimidad fue constituir un entre que diera seguimiento al cumplimiento de
los acuerdos surgidos en esa asamblea, “así fue que surgió el Comité Permanente
para el Debate Nacional por la Paz.
 |
| Reverendo Edgar Palacios fue coordinador del CPDN en la época del diálogo y negociación . |
“Participaron universidades,
organizaciones laborales, sindicales, cooperativas, comisión de derechos
humanos, organizaciones indígenas, de mujeres, iglesias y la pequeña y mediana
empresa. Estos sectores tuvieron la oportunidad de expresarse y luchar para que
tanto el Gobierno como el FMLN avanzaran en el diálogo y cambiaran sus
posiciones cuando fuera necesario, para lograr la paz”, explicó el reverendo
Palacios.
Edgar Palacios, pastor de la
iglesia El Calvario, en Washington D.C., manifestó que el CPDN tenía interés de
participar en la mesa de diálogo, pero fue algo que no pudo darse. “Nuestra
tesis coincidía mucho con el FMLN, especialmente en cuanto a llegar a la paz
por medio de la negociación, que estaba enfrentada a la tesis de la
victoria militar, sostenida por el ejército, el Gobierno y los Estados Unidos”.
El CPDN también coincidía con
el FMLN en que las causas del conflicto eran los problemas económicos y
sociales, además de que se habían cerrado las vías democráticas. “El Debate
Nacional por la Paz planteaba que si las causas eran de corte económico y
social, para superar el conflicto era necesario responder a las problemáticas
económicas y sociales, sin embargo, en la mesa de negociación, estas temáticas
no tuvieron mayor impacto”, dijo el pastor Palacios, afirmando que esos temas
son las grandes deudas de los últimos 20 años. “Quienes conformamos el CPDN no
quedamos completamente satisfechos con los Acuerdos de Paz, porque para
nosotros era fundamental abordar el aspecto económico y social”, señaló.
“Las fuerzas sociales de la
nación se han expresado en estos 20 años, no todas unidas en el mismo objetivo,
por supuesto, pero tampoco se les ha escuchado. El Estado, el Gobierno y el
sistema económico deben estar en función del pueblo, el pueblo es el que
trabaja y genera la riqueza del país. Por eso creo que debemos avanzar a una
nueva etapa de la paz, algo que llamo ‘revolución social’, porque la primera
etapa fue un pacto político, o la podríamos llamar una revolución política, que
ha propiciado condiciones democráticas, caminamos en una democracia, pero esa
segunda etapa, que contempla aspectos económicos y sociales, no se ha abordado
y no se abordará si el pueblo mismo no está unido, si el pueblo no se conjuga
en un solo objetivo”.
“En estos 20 años que han
transcurrido desde la firma de los Acuerdos de Paz, nuestra juventud no ha
recibido las condiciones materiales y culturales de vida como para sentirse
desafiados a estudiar, especializarse en un oficio, trabajar, contribuir a la
riqueza y bienestar del país; como si la juventud no existía y lo único
importante es obtener las mayores ganancias”, manifestó el reverendo.
Edgar Palacios cree que el
país necesita algo parecido a unos nuevos Acuerdos de Paz, que involucre a
todos los sectores de la nación. “Desde nuestra consciencia cristiana
aplaudimos los avances del Gobierno del Cambio, el trabajo que realiza el FMLN
en la Asamblea Legislativa dirigido a beneficiar a las amplias mayorías,
apuntalando la economía del país, sin embargo, necesitamos un nuevo acuerdo
nacional, un pacto social y político, en el que se tengan como metas superar el
problema económico y el problema de la violencia”.
La Hora del Planeta
Como todos los años, apoyaremos la convocatoria
de “La
Hora del Planeta”, el evento anual por la lucha contra el cambio climático y la
contaminación lumínica.
Mañana, sábado 31 de marzo, de 20:30 a 21:30 (hora en
España), apaguemos la luz durante una hora para concienciar y expresar la
preocupación por el cambio climático y por el mal uso que le damos a los
recursos naturales y a la continua contaminación descontrolada.
El
evento de alcance mundial, espera convencer cada vez a más personas y hacer ver
a los
responsables
de turno, que el cambio climático no es marketing, es una triste realidad.
Cronología de los Acuerdos de Paz en El Salvador
Los Acuerdos de Paz de Chapultepec fueron un conjunto de acuerdos
firmados el 16 de enero de 1992 entre el Gobierno de El Salvador y el Frente
Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)
en el Castillo de Chapultepec, México, que pusieron fin a doce años
de guerra civil en el país.
Las primeras negociaciones entre
gobierno y guerrilla fueron meros acercamientos al diálogo, sin obtener
verdaderos acuerdos que derivasen en el fin del conflicto. Tras varias rondas de negociación, el
número de víctimas seguía creciendo y la polarización política dificultaba la
finalización pacífica del conflicto. En 1989,
tras la intervención de Naciones Unidas, se
iniciaron negociaciones que arrojaron acuerdos concretos para la salida
consensuada al conflicto. Se nombraron comisiones negociadoras por ambas partes
y se estableció una agenda para tratar los puntos álgidos por resolver. Como resultado de la negociación, se
produjeron varios acuerdos y modificaciones de la Constitución de la República,
que permitieron que ambas partes cedieran hasta lograr un consenso, en parte
forzados por factores internos y externos que influyeron en las decisiones.
El documento final de los acuerdos
se dividió en 9 capítulos que abarcan 5 áreas fundamentales: modificación de
las Fuerzas Armadas, creación de
la Policía Nacional Civil,
modificaciones al sistema judicial y a la defensa de los Derechos Humanos, modificación en el
sistema electoral y adopción de medidas en el campo económico y social. El
cumplimiento de los acuerdos se dio bajo la tutela de una misión especial de
Naciones Unidas, la cual dio un finiquito tras 3 años de gestión.
Tarea para octavo grado
Tema:Adultos mayores y discapacitados.
Leer las páginas 280 a
285, del libro de Sociales, y contestar en el cuaderno:
- ¿A que
se le llama Adulto mayor? Explique tres ideas.
- ¿Por
que se dice que “Los adultos mayores” son sujetos de discriminación?
- ¿Por
qué el término “Tercera Edad” se encuentra bastante alejada de la
realidad?
- ¿Generalmente
se valora el envejecimiento como algo negativo? Explique el caso de las
mujeres.
- ¿Qué es
lo que se celebra el 3 de diciembre en cada año?, ¿Por qué es importante
celebrarlo?
- ¿La discapacidad
afecta a la población infantil? Explique tres ideas.
- ¿Qué relación
existe entre “la violencia arquitectónica” y los discapacitados?
- Explique
tres recomendaciones para superar la discriminación en nuestro país.
¿Fue este el primer móvil de la historia?
Por Parrondo Nestor | Ciencia curiosa
Hasta hace un par de años, todo el mundo consideraba que los teléfonos
móviles se inventaron en la década de los 80. Pero el descubrimiento de una
película muda, de apenas un minuto de duración, pone en duda esta afirmación.
El film se llama 'Eve´s
Wireless' (el inalámbrico de Eve), data de 1922, y se descubrió en el año 2010,
cuando un operario limpiaba los archivos de la filial británica de Pathé, la
famosa productora francesa de cine mudo. En él, se puede ver a dos mujeres
caminando por una calle de una ciudad de los Estados Unidos cargando con un
armatoste, el cual enchufan a una boca de incendio y levantan un paraguas que
sirve como una especie de rudimentario amplificador. La película termina con la
mujer llamando a un operador que pone música con un gramófono para su disfrute.
Aunque la telefonía se inventó apenas 30 años antes de que se filmase
'Eve´s Wireless', parece que ya había bastantes ganas de librarse de los cables
y de la esclavitud que supone llamar desde un fijo. Aun así, dudamos mucho de que
el sistema que se ve en la película funcionase de verdad: parece que todo se
trata de un anhelo futurista, más que de un prototipo revolucionario.
DynaTAC sigue siendo el
primero
Así que parece que DynaTAC 8000X, el dispositivo que inventó Motorola en 1983
va a seguir siendo considerado como el primer móvil de la historia. Este
'ladrillo' pesaba 800 gramos de peso, medía 33 cm. de alto y 9 cm. de ancho,
tenía una batería que duraba 8 horas en espera (y que tardaba 10 horas en
recargarse), y que tenía el módico precio de 3.995 dólares. Si tenemos en
cuenta la inflación, el aparato costaría 8.500 dólares en la actualidad
(aproximadamente 6.500 euros).
NUEVA YORK (AP) — Coca-Cola Co. y PepsiCo Inc. están cambiando la forma en
que fabrican el colorante de caramelo utilizado en sus bebidas gaseosas como
resultado de una ley de California que exige que las bebidas que contengan
cierto nivel de cancerígenos porten una etiqueta de advertencia.
Las compañías afirmaron
que los cambios serán llevados a todo Estados Unidos para revitalizar sus
procesos de manufactura. Ya se realizaron los cambios para las sodas vendidas
en California.
Coca-Cola y PepsiCo
representan casi 90% del mercado de bebidas gaseosas, según Beverage Digest,
una publicación especializada que sigue esta industria. Un representante de la
firma Dr Pepper Snapple Group Inc. dijo que todos sus colorantes de caramelo
cumplen ahora con el estándar de California.
La American Beverage
Association (Asociación Estadounidense de Bebidas), que representa a la mayor
parte de la industria, dijo que sus compañías asociadas continuarán utilizando
colorante de caramelo en ciertos productos, pero que ya se realizaron ajustes
para cumplir la nueva pauta de California.
"Los consumidores
no notarán diferencia en nuestros productos y no tienen razón alguna para tener
ninguna preocupación de salud", dijo la asociación en un comunicado.
Una representante de
Coca-Cola, Diana Garza-Ciarlante, afirmó que la compañía dio instrucciones a
sus proveedores de caramelo para modificar sus procesos de fabricación a fin de
reducir los niveles de la sustancia química metilimidazol, la cual se puede
formar durante el proceso de cocción. Como resultado, puede hallarse como
residuo en muchos alimentos.
"Aunque creemos que
no existe riesgo de salud pública que justifique ningún cambio de este tipo,
ciertamente pedimos a nuestros proveedores de caramelo dar este paso para que
nuestros productos no sean sujetos del requisito de portar una advertencia
científicamente infundada", dijo Garza-Ciarlante en un correo electrónico.
Un grupo intercesor por
los consumidores, el Center for Science in the Public Interest (Centro para la
Ciencia en el Interés Público), presentó en febrero una petición a la
Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA por sus siglas
en inglés) que busca prohibir el uso de colorante de caramelo de sulfato de
amoniaco.
Un vocero de la FDA
indicó que la petición está siendo revisada, pero afirmó que un consumidor
tendría que beber más de 1.000 latas de soda al día para alcanzar la dosis
administrada que ha mostrado relación con cáncer en roedores.
La Asociación
Estadounidense de Bebidas dijo que California agregó el colorante a su lista de
cancerígenos pese a que no aportó estudios que muestren que ocasiona cáncer en
humanos. Afirmó que la incorporación se basó en un solo estudio en ratones y
ratas de laboratorio.
El plan secreto de Franco y Hitler para invadir Gibraltar
“Debimos
haber tomado Gibraltar", comentó en cierta ocasión Adolf
Hitlerante un grupo de conocidos en su casa de Baviera, cuando la Segunda
Guerra Mundial estaba llegando a su fin y veía que su objetivo de
conquistar Europa se venía abajo.
Para el mandatario alemán, la invasión del Peñón
habría sido la clave para ganar la guerra, y para ello hubiese tenido que
contar con la inestimable colaboración del General Franco, quien no
le prestó finalmente todo su apoyo para conseguir su fin, a pesar de haber sido
otra de las aspiraciones frustradas del Caudillo.
Tras ganar la Guerra Civil española y proclamarse Jefe
del Estado, Francisco Franco tenía una obsesión por encima de otras:
recuperar el Peñón de Gibraltar para España, tras más de dos siglos bajo
dominio británico.
Ello coincidió con los intereses de Adolf
Hitler, quien después de asestar un duro golpe, tras la caída y armisticio
de Francia, en junio de 1940, urdió un perfecto plan para atacar uno de los
puntos estratégicos del Reino unido y obligarles a pactar una alianza. Ese
lugar no era otro que Gibraltar, tan ansiado por Franco.
Ese objetivo común hacía viable la posible unión de
ambos mandatarios para crear un frente conjunto, pero el Führer quería obtener
un compromiso en firme del Caudillo español de que este participaría en la SGM.
El General del Alto Mando de la Bermag Alfred Jodl
(Wikimedia commons)Franco no estaba por la labor de participar en dicha
contienda, por lo que había declarado a España como "país no
beligerante". La Guerra Civil había dejado mermados los recursos
armamentísticos de la nación, y entre las exigencias del Generalísimo
estaba el ser dotado de un buen armamento, tanto terrestre como aéreo, además
de traspasar al estado español algunas de las colonias francesas en África.
Hitler tenía prisa y era consciente de que el tiempo
corría en su contra si demoraba mucho la acción de ataque contra Gibraltar. El
armisticio de Francia junto a la huída del cuerpo expedicionario inglés y
abandono de arsenal, en la playa de Dunkerque, habían mermado las fuerzas
británicas, o así lo creían desde Berlín, por lo que estaban prácticamente
seguros de una inminente alianza entre Gran Bretaña y Alemania.
El dictador alemán sabía que si en ese preciso
instante le daba una estocada a la mermada moral británica acabaría
consiguiendo lo que tanto deseaba.
Tanto Franco como Hitler querían un compromiso del uno
con el otro que garantizase el buen resultado de la misión, que había sido
bautizada bajo el nombre de 'Operación Felix', y que estaba coordinada por el
General del Alto Mando de la Bermag, Alfred Jodl.
Una división de asalto, compuesta por los mejores
hombres del ejército alemán de todos los grupos especiales, fue trasladada a
Besanzón, una zona rocosa que serviría para entrenar adecuadamente de
cara al inminente ataque al Campo de Gibraltar.
Pero, mientras tanto, el gobierno británico sospechaba
de las intenciones de Hitler y mandó reforzar toda la seguridad militar del
Peñón, ampliando la red de túneles ya existente desde el siglo XVIII en
más de 48 kilómetros y habilitando el interior para que una
guarnición de dieciséis mil soldados pudiesen vivir allí durante nueve meses,
en caso de ser necesario. También se fortificaron los alrededores con
alambradas y minas. En caso de ser atacados, no querían ser sorprendidos.
Gibraltar fue dotada de reflectores antiaéreos
(vassar.edu)Los meses pasaban y
Hitler no conseguía arrancar a Franco una fecha concreta para la incorporación
de España en la guerra y así poder iniciar la invasión de Gibraltar. Franco
se resistía a concretar el acuerdo, ya que solo entraría en la guerra si a
esta le quedaba poco periodo de actividad. Todo parecía indicar que así sería,
pero el Generalísimo no las tenía todas consigo.
El 23 de octubre de 1940 tuvo lugar el esperado
encuentro entre ambos dictadores. El
lugar escogido fue la francesa estación de Hendaya, localidad fronteriza entre
el Pirineo español y francés.
Allí ambos dirigentes hablaron y llegaron al acuerdo
del interés mutuo por atacar Gibraltar y que este volviese a formar parte de la
soberanía española. Se puso una fecha límite para tal ataque: el 10 de
enero de 1941.
En los siguientes meses, representantes
gubernamentales de ambos países fueron yendo y viniendo de una nación a la
otra, con el fin de concretar un plan común.
Un grupo selecto de militares germanos se desplazaron
hasta la zona próxima a Gibraltar y desde allí estudiaron minuciosamente todos
y cada uno de los detalles de cómo acceder y cortar el paso a la posible
retirada de efectivos británicos. Todo estaba calculado milimétricamente y,
según se estimaba, la invasión al Peñón no duraría más de 36 horas.
Representación de Gibraltar y sus puntos más cercanos
en la SGM (Wikimedia commons)Gibraltar era de vital importancia para los planes
del Führer. El que consiguiese hacerse con su control tendría media guerra
ganada, ya que era la puerta de acceso al Mediterráneo y, por lo tanto, la
llave para controlar el paso hacia el Oriente Próximo. Hitler deseaba tener la
posibilidad de poder entrar por allí para su inminente ataque a Moscú y poder
atacar también desde el flanco más oriental.
Pero la guerra se alargaba y Franco no veía que
aquella contienda militar fuese a acabar en breve, por lo que sus peticiones a cambio
de colaborar en el ataque al Peñón eran cada vez más difíciles de cumplir por
parte del ejército alemán.
Y llegó finalmente el esperado 10 de enero. El
mandatario español no se había decidido y la 'Operación Felix' fue cancelada
momentáneamente hasta que terminase la siguiente misión emprendida por Hitler:
la ofensiva contra la Unión Soviética a través de la llamada 'Operación
Barbarroja'.
En ese momento, se acabaron las esperanzas de Franco
por conseguir arrebatar Gibraltar, pero no se arrepintió de ello, ya que evitó
que España entrase en una guerra que todavía debía durar cuatro años y medio
más. Todo lo contrarió que Hitler, que se lamentó continuamente de no haber
llevado a cabo el que podría haber sido el gran detonante que inclinase la
balanza hacia el triunfo final de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.
Fuente: History Channel
1922: Inyección de insulina ayuda a paciente diabético
En Toronto, Canadá, Leonard Thompson se convierte en la primera persona que recibe insulina como tratamiento para la diabetes. La diabetes había sido reconocida como una condición médica distinta por más de 3.000 años, pero su causa exacta fue un misterio hasta la década de 1920. A principios del siglo XX, la única manera de tratar la fatal enfermedad era a través de una dieta baja en carbohidratos y azúcar y alta en grasas y proteínas. En vez de morir poco después del diagnóstico, esta dieta permitía a los diabéticos vivir por aproximadamente un año. El avance llegó a la Universidad de Toronto en el verano de 1921, cuando los canadienses Frederick Banting y Charles Best extrajeron con éxito la insulina, proteína secretada por el páncreas de animales de prueba, produciendo síntomas diabéticos, y luego comenzaron un programa de inyecciones de insulina que volvió al animal a la normalidad. Este experimento confirmó su teoría que la diabetes era causada por falta de insulina, que metaboliza el azúcar. Con la ayuda de otros científicos, Banting y Best extrajeron insulina de los páncreas del ganado vacuno de mataderos y comenzaron a tratar a Leonard Thompson. El adolescente mejoró espectacularmente. Antes del 1923, la insulina estaba disponible ampliamente, salvando incontables vidas en todo el mundo.